Haupt Sonstiges 17-Zoll-MacBook Pro
Sonstiges

17-Zoll-MacBook Pro

BewertungenTablets 18. Mai 2006 17:00 PDT

Auf den ersten Blick könnte man das neue 17-Zoll MacBook Pro leicht mit seinem Vorgänger, dem legendären 17-Zoll PowerBook G4 ( ; Januar 2006). Das neue Modell hat ungefähr die gleichen Abmessungen – mit 15,4 x 10,4 x 1,0 Zoll und 6,8 ​​Pfund ist es eine Nuance breiter, aber ein Zehntel Pfund leichter – und behält das bekannte Aluminiumgehäuse und das schlanke Design bei.

Im Inneren enthält das neue Top-of-the-Line-Notebook von Apple jedoch nicht nur einen völlig anderen Prozessor, sondern auch eine Reihe anderer Änderungen, die Sie berücksichtigen sollten, bevor Sie entscheiden, ob oder wann dies eine Maschine für Sie ist.

Ratet mal, wer drin ist?

Die grundlegendste Änderung ist natürlich die Einführung einer Intel-CPU anstelle des PowerPC G4. Konkret enthält das neue Modell eine 2,16-GHz-Version von Intels Core Duo-Chip, der zwei komplette Prozessor-Engines mit 2 MB schnellem Level-2-Cache-Speicher auf einem einzigen Siliziumsplitter vereint. Der Prozessor wird über einen 667-MHz-Frontside-Bus von 1 GB DDR-2 (Double Data Rate) RAM gespeist – gegenüber 512 MB beim letzten PowerBook G4-Modell. Glücklicherweise passt jetzt ein Gigabyte auf ein SO-DIMM-Modul; ein weiterer Steckplatz bleibt für zusätzlichen Speicher bis zu maximal 2 GB des Systems frei (unverändert gegenüber neueren PowerBooks).



Der Grafikprozessor des Geräts, der jetzt auf einem PCI-Express-Bus sitzt, ist ein ATI Mobility Radeon X1600 – nicht der schnellste, den ATI oder Nvidia zu bieten haben, aber ein deutlicher Fortschritt gegenüber der alternden Mobility Radeon 9700 des letzten PowerBooks. Unterstützt wird der Chip von 256 MB an dediziertem Video-RAM, doppelt so viel wie beim Vorgängermodell.

Was all diese technischen Änderungen für Sie bedeuten, hängt davon ab, welche Software Sie verwenden. Laut Apple ist das System bis zu fünfmal schneller als das PowerBook G4. Eine solche Beschleunigung werden Sie jedoch wahrscheinlich nicht erleben, es sei denn, Sie führen dieselben sorgfältig ausgewählten Benchmarks durch, auf die sich Apple verlässt – oder wenn Sie Windows XP installieren (unter Apples Boot Camp oder dem neu umbenannten Parallels Desktop-Dienstprogramm von Parallels .). ) und vergleichen Sie dann die Leistung mit dem, was Sie früher mit Microsofts Virtual PC gesehen haben.

Im wirklichen Leben genießen Sie mit Mac-Software eine willkommene Leistungssteigerung von Mac OS X selbst – der Finder fühlt sich schneller an als seit Jahren – sowie Leistungssteigerungen in der iLife-Suite , in Apples professionellen Anwendungen (wie z wie Final Cut Studio oder Aperture ) und in anderen Programmen, die so angepasst wurden, dass sie direkt auf der Intel-CPU laufen.

So bearbeiten Sie Smart Stack iOS 14

Obwohl selten fünfmal schneller, sind die Geschwindigkeitssteigerungen in vielen Fällen erheblich, insbesondere bei Programmen, die die beiden Prozessoren des Core Duo voll ausnutzen können. Das Kodieren eines sechsminütigen, 26-sekündigen Videos in das MPEG2-Format mit dem Compressor-Dienstprogramm von Apple dauerte beispielsweise auf dem neuen Laptop knapp vier Minuten, verglichen mit mehr als siebeneinhalb Minuten auf einem PowerBook mit einem 1,67 GHz G4 (wie gesehen in der Benchmark-Tabelle unten).

17-Zoll MacBook Pro Benchmarks

Geschwindigkeitsmarke 4.5 Adobe Photoshop CS2 Kino 4D XL 9.5.21 Kompressor 2.1 iMovie 6.0.1 iTunes 6.0.4 Unwirkliches Turnier 2004 Zip-Archiv
FOLGENDES FOLGENDES MACHEN MPEG2-Kodierung GEALTERTER FILTER MP3-Verschlüsselung DURCHSCHNITTLICHE BILDRATE 1 GB ORDNER
17-Zoll-MacBook Pro/2,16 GHz Intel Core Duo 193 2:26 1:06 3:59 1:01 1:28 63,1 2:48
15-Zoll-MacBook Pro/2,16 GHz Intel Core Duo* 189 2:32 1:06 4:03 1:00 1:24 57,6 2:39
15-Zoll-PowerBook/1,67 GHz PowerPC G4 131 1:34 3:54 7:32 1:50 2:12 21,4 3:29
20-Zoll-iMac/2 GHz Intel Core Duo 217 2:31 1:11 3:22 1:02 1:19 56.0 2:32
Power Macintosh/2 GHz Dual Core PowerPC G5 224 1:02 1:07 2:47 0:50 0:57 45,8 2:50
>Besser >Besser

Beste Ergebnisse in Fett gedruckt . Referenzsystem in Kursivschrift . Sternchen (*) bezeichnet ein System, das mit einer optionalen 7.200-U/min-Festplatte getestet wurde.

Die Ergebnisse von Speedmark 4.5 sind relativ zu denen eines 1,25 GHz Mac mini, dem eine Punktzahl von 100 zugewiesen wird. Die Ergebnisse von Adobe Photoshop, Cinema 4D XL, iMovie, iTunes und Zip Archive sind in Minuten:Sekunden angegeben. Auf allen Systemen wurde Mac OS X 10.4.6 mit 1 GB RAM ausgeführt, wobei die Prozessorleistung im Einstellungsbereich „Energie sparen“ gegebenenfalls auf „Höchste“ eingestellt war. Der Photoshop Suite-Test besteht aus 14 skriptgesteuerten Aufgaben mit einer 50-MB-Datei. Der Speicher von Photoshop wurde auf 70 Prozent und der Verlauf auf Minimum eingestellt. Wir haben aufgezeichnet, wie lange es dauerte, eine Szene in Cinema4D zu rendern. Wir haben Compressor verwendet, um eine 6-minütige, 26-sekündige DV-Datei mit der DVD zu kodieren: Fastest Encode 120 Minuten – 4:3-Einstellung. In iMovie haben wir den Videoeffekt „Gealtert“ auf einen 1-minütigen Film angewendet. Wir haben 45 Minuten AAC-Audiodateien mit der iTunes-Einstellung 'Hohe Qualität' in MP3 konvertiert. Wir haben den durchschnittlichen Score von Antalus Botmatch von Unreal Tournament 2004 für Bilder pro Sekunde verwendet; Wir haben mit einer Auflösung von 1.024 x 768 Pixeln in der maximalen Einstellung mit aktiviertem Audio und Grafik getestet. Wir haben im Finder ein Zip-Archiv aus einem 1GB-Ordner erstellt. Um die Speedmark 4.5-Ergebnisse für verschiedene Mac-Systeme zu vergleichen, besuchen Sie unseren Apple Hardware Guide .— TabletS Lab-Tests von James Galbraith und Jerry Jung

welche iphones können drahtlos aufgeladen werden

Andererseits sind viele wichtige Mac-Anwendungen noch nicht in Universal-Versionen verfügbar (Apple-Bezeichnung für Programme, die sowohl Code für Intel- als auch PowerPC-Prozessoren enthalten). Die Rosetta-Code-Übersetzungstechnologie des Unternehmens macht es möglich, vorhandene PowerPC-Programme auf den Intel-basierten Macs auszuführen, aber die Übersetzung verlangsamt sie. Unter diesen Programmen fühlen sich diejenigen, die nicht besonders prozessorintensiv sind, wie beispielsweise Microsoft Office, immer noch recht reaktionsschnell an. Wenn Sie sich jedoch anspruchsvolleren Anwendungen zuwenden, sind die Leistungseinbußen für das Vertrauen auf Rosetta deutlicher.

Das Schlüsselpaket hier ist die Creative Suite von Adobe, das Brot und die Butter vieler Grafik- und Publishing-Profis, die den Hauptmarkt für Apples High-End-Portables ausmachen. Tablets Der skriptbasierte Test von 14 häufigen Vorgängen in Adobe Photoshop CS2 dauerte zwei Minuten und 26 Sekunden auf dem 17-Zoll-MacBook Pro, verglichen mit einer Minute und 34 Sekunden auf einem 1,67-GHz-PowerBook G4. Wenn Sie solche Aufgaben nur gelegentlich ausführen, können Sie diese Art von Leistungseinbußen sicherlich tolerieren, aber wenn Sie dies den ganzen Tag lang tun, wird der Preis wahrscheinlich ziemlich hoch erscheinen, insbesondere weil Sie ihn viele Monate lang bezahlen werden. (Eine universelle Version der Adobe Creative Suite wird nicht vor dem nächsten großen Update der Software erwartet, das derzeit für Frühjahr 2007 geplant ist.)

Apfel gibt…

Abgesehen von den grundlegenden architektonischen Änderungen, die das 17-Zoll-MacBook Pro auszeichnen, verdienen andere Aufmerksamkeit. Zunächst einmal steigt der Preis der neuen Version nach einer langen Reihe von Kürzungen, die den Preis für 17-Zoll-PowerBooks schrittweise von 3.299 US-Dollar auf 2.499 US-Dollar gesenkt haben, wieder auf 2.799 US-Dollar.

Mit 1 GB RAM, das jetzt Standard ist, sparen Sie natürlich bei Speicher-Upgrades. Einige Benutzer benötigen keinen zusätzlichen RAM, und diejenigen, die dies tun, können ein zweites Gigabyte für 300 US-Dollar von Apple oder weniger als die Hälfte von Online-Speicheranbietern hinzufügen.

Der gestiegene Preis des MacBook Pro erkauft auch eine Reihe von Verbesserungen. Der Bildschirm liefert beispielsweise die gleiche hohe Auflösung (1.680 x 1.050 Pixel) wie das letzte 17-Zoll-PowerBook, aber die neue Version ist spürbar heller – laut Apple um 36 Prozent heller. (Apple bietet auch eine optionale Hochglanzversion des Bildschirms an.)

Das neue Modell enthält auch alle neuen Funktionen, die Apple mit dem 15-Zoll-MacBook Pro in seine Laptop-Linie eingeführt hat ( ; Mai 2006 ):

  • Eingebaute iSight-Kamera
  • Apple Remote, Infrarotempfänger und Front Row-Schnittstellensoftware
  • MagSafe-Stromanschluss, der Sie vor einer Katastrophe bewahren kann, indem er sich vom System trennt, wenn Sie über das Kabel stolpern
  • Eine verlegte, viel effektivere Antenne für AirPort Extreme. (Der neue High-End-Laptop bekommt endlich einen besseren Empfang als mein bescheidenes iBook G4.)
  • Darüber hinaus finden Sie einen dritten USB 2.0-Anschluss und eine neue Trackpad-Option, mit der Sie einen zweiten Klick (auch bekannt als Strg-Klick oder Rechtsklick) ausführen können, indem Sie beim Klicken auf die Schaltfläche zwei Finger auf das Trackpad legen.

    Zusammen mit diesen Verfeinerungen erhalten Sie immer noch die fortschrittlichen Funktionen, die die jüngsten 17-Zoll-PowerBooks so beliebt gemacht haben: einen Dual-Link-DVI-Videoausgang mit Unterstützung für riesige Monitore wie das 30-Zoll-Cinema-HD-Display von Apple; Tastatur-Hintergrundbeleuchtung und Umgebungslichtsensor; optisch-digital sowie analog-Audio Ein- und Ausgang; Gigabit Ethernet; und Bluetooth 2.0+EDR (erhöhte Datenrate). Die 5.400-U/min-Festplatte des neuen Modells fasst 120 GB, die gleiche Kapazität wie zuvor, sitzt aber jetzt auf einem Serial ATA-Bus und nicht mehr auf einem ATA.

    Und diejenigen, die über die Abschaffung von FireWire 800 und die Einführung eines älteren, langsameren SuperDrive im 15-Zoll-MacBook Pro beunruhigt waren, werden erleichtert sein zu hören, dass das neue 17-Zoll-Modell sowohl FireWire 400- als auch 800-Ports und einen Steckplatz hat. Laden von 8x SuperDrive mit Double-Layer-Unterstützung.

    Ich freue mich auch, Ihnen mitteilen zu können, dass die beiden neuen 17-Zoll-Geräte, die ich getestet habe (eine Standardkonfiguration von Tablets und ein verbessertes Testgerät, das von Apple ausgeliehen wurde, mit 2 GB RAM und einem Laufwerk mit 7.200 U/min) lief praktisch geräuschlos, selbst unter hoher Last. Mit dem Apple-Leihgerät in einem ruhigen Wohnzimmer konnte ich beim Versuch ein leises Summen feststellen, aber nichts von dem Gejammer, das einige frühe Käufer des 15-Zoll-MacBook Pro plagte. Und was die Wärmeableitung angeht, wird dem neuen 17-Zöller definitiv an der Unterseite heiß, aber nicht mehr als bei anderen Hochleistungs-Laptops.

    …und Apple zum Mitnehmen

    Ein paar Designentscheidungen von Apple haben mich jedoch gestört. Erstens gibt es wie bei den anderen MacBook-Modellen kein integriertes DFÜ-Modem. Die meisten Leute werden es nicht vermissen, aber diejenigen von uns, die beispielsweise in weniger entwickelte Teile der Welt reisen oder in Bed-and-Breakfasts übernachten, benötigen gelegentlich eine Einwahlverbindung. Apple bietet zwar ein USB-Modem für 49 US-Dollar an, aber so klein es auch ist, es ist ein weiterer Gegenstand, den man im Auge behalten und möglicherweise verlieren sollte. Ich wünschte, Apple würde ein internes Modem zumindest als Build-to-Order-Option anbieten.

    wie kündige ich apple tv plus

    Es tut mir auch leid, dass ein ExpressCard/34-Steckplatz die einzige Erweiterungsoption für das neue Modell ist; Das Belassen eines PCMCIA/CardBus-Steckplatzes und/oder das Hinzufügen eines größeren ExpressCard/54-Steckplatzes hätte den Kunden den Zugang zu einigen interessanten Optionen ermöglicht, einschließlich neuer Weitverkehrs-Wireless-Technologien, die in der winzigen ExpressCard/34 noch nicht verfügbar sind. Außerdem verlassen sich viele Digitalfotografen, insbesondere Profis, immer noch auf CompactFlash-Speicherkarten, und es gibt keine Möglichkeit, einen CF-Reader in einen 34-mm-Steckplatz zu stecken (was Sie mit einem größeren Steckplatz und einem Adapter tun könnten).

    Nicht zuletzt ist die Akkulaufzeit des Systems enttäuschend. Laut Apple können Sie mit bis zu 5,5 Stunden pro Aufladung rechnen, aber in meinen Tests arbeite ich hauptsächlich in Word und Safari, während Audio über Airport Extreme gestreamt wird und eine Handvoll anderer Anwendungen im Hintergrund geöffnet bleibt – wobei die Energiespareinstellungen auf Bessere Akkulaufzeit eingestellt sind —Ich habe durchschnittlich 2 Stunden und 39 Minuten gebraucht, weniger als die Hälfte von Apples Behauptung. Perverserweise schnitt ich besser ab – genau drei Stunden –, als ich dieselbe Übung mit Energiesparmodus auf Normale Batterieoptimierung durchführte.

    Kaufberatung für Template Studio

    Das 17-Zoll MacBook Pro ist ein fabelhaftes Gerät für Leute, die es sich leisten können – und die zu dem Schluss kommen, dass seine hohe Leistung, sein riesiger Bildschirm und seine beeindruckende Vielseitigkeit seine Größe und sein Gewicht rechtfertigen. Wenn Sie diese Kriterien erfüllen, stellt sich nur die Frage nach dem Timing: Benutzer, die die Adobe Creative Suite und andere Anwendungen, die noch nicht im Universal-Format verfügbar sind, intensiv nutzen, sollten das MacBook Pro vorerst meiden. Für alle anderen definiert Apples neuestes 17-Zoll-Modell einmal mehr den Goldstandard für tragbare Computer.

    17-Zoll-MacBook Pro