Haupt Ipad iPad vs. Surface: Apple und Microsoft nähern sich der Konvergenz
Ipad

iPad vs. Surface: Apple und Microsoft nähern sich der Konvergenz

Die beiden Tech-Giganten rasen zu einer neuen Art von Gerät – von entgegengesetzten Seiten.VonJason Snell 07.04.2020 21:00 PDT ipad pro vs Surface pro x Microsoft/Apple

Als Apple das neue Magic Keyboard für das iPad Pro ankündigte, das über ein Trackpad verfügt, mit dem Benutzer einen Cursor auf dem iPad-Bildschirm bewegen können, wiesen einige Experten darauf hin, dass Apple endlich zugab, dass Microsoft doch recht hatte, als es gestaltete das Surface mit Tastatur und Trackpad.

Außer das ist nicht passiert. Mit iPad und Surface steuern Apple und Microsoft dasselbe Ziel an – eine neue Art von Computer, die sich wie ein Touch-Tablet, mit einem Stift oder mit einer herkömmlichen Tastatur und Maus zu Hause fühlt. Sie konvergieren nur aus entgegengesetzten Richtungen darauf.

Geh mit deinen Stärken

Sowohl Microsoft als auch Apple sind Opfer ihres eigenen Erfolgs. Beide beginnen mit sehr starken Positionen, aber es fehlen wichtige Funktionen, die Sie benötigen, wenn Sie ein Gerät der nächsten Generation entwickeln möchten, das flexibel genug ist, um das zu sein, was Sie wollen.



Die Stärke von Microsoft liegt auf der Hand: Es ist Windows. Microsoft ist Eigentümer und Betreiber des traditionellen PCs. Auf der überwiegenden Mehrheit der traditionellen PCs der Welt wird Windows ausgeführt. Microsoft beginnt als unbestrittener Champion des PC-Computings und muss zu etwas Neuem ausbrechen.

Apples Stärke ist das iPhone, das das Unternehmen in Bezug auf Größe und Gewinn verändert hat. Das iPhone gab Apple einen Halt in der nächsten Generation berührungsgesteuerter Geräte, die Microsoft einfach nicht hat, und nutzte diesen Halt, um das iPad zu entwickeln. Das ist großartig, aber das iPad ist das Gegenteil des traditionellen PCs.

Diese beiden alten Gegner stehen auf gegenüberliegenden Seiten des Spielbretts, kreisen, ein Auge auf ihren Gegner und das andere auf den Preis in der Mitte: das ultimative konvergente Gerät. Wer kann zuerst da sein?

Probleme von Microsoft

Es ist einfach für TabletS, Steine ​​auf Microsoft zu werfen, ich weiß. Tatsache ist jedoch, dass ich die Versuche von Microsoft bewundert habe, sich in den letzten zehn Jahren von seinem PC-Erbe zu befreien. Die Metro-Designsprache war ein wirklich cleverer Versuch, eine moderne, berührungsorientierte Benutzeroberfläche hinzuzufügen. Es war ein Eckpfeiler von Windows 8.

Ich erinnere mich, dass ich auf der D9-Konferenz im Jahr 2011 eine Vorschau von Microsoft auf die neue Designsprache gesehen habe. Und als Steven Sinofsky von Microsoft es vorführte, dachte ich mir immer wieder: Wow, schau dir Microsoft an. Sie gehen darauf. Dies ist ein ernsthafter Konkurrent des iPads. Es hat nicht versucht, iOS abzuzocken, wie es Android damals tat – es war seine eigene Sache mit innovativen Funktionen wie Live Tiles.

iphone 11 wie schalte ich aus

Aber wie ich damals schrieb, stand das von Steve Ballmer geführte Unternehmen nicht zu dem, was es gebaut hatte:

Das Problem mit der Ankündigung ist, dass Microsoft es versäumt hat, sich auf das Tablet als einen einzigartigen Gerätetyp festzulegen weisen darauf hin, dass Windows 8-Tablets Microsoft Excel für Windows ausführen und wenn Sie eine Tastatur und eine Maus daran anschließen, können Sie einen Pfeil-Cursor erhalten und nach Herzenslust klicken ... Stellen Sie sich vor, Apple hätte das mit dem iPad getan.

Es war ein herzzerreißender Moment, als sie den klassischen Windows-Desktop enthüllten, der sich hinter Metro versteckt, und ein schmerzhaft vertrautes Microsoft Excel, das darauf lief. Im Ernst, das war einer der enttäuschendsten Momente, die ich je in einer Tech-Demo erlebt habe. Microsoft erfand eine völlig neue Art, über die Verwendung seiner Geräte nachzudenken. Microsoft! Ich hatte gesehen, was passierte, als Microsoft erkannte, dass das Internet wichtig war – das gesamte Unternehmen schaltete um und innerhalb weniger Jahre dominierte es.

Aber das war Bill Gates' Microsoft. Ballmers Microsoft hatte es nicht in sich. Sie unterboten sofort alle Arbeit, die sie in Metro gesteckt hatten. Es war nur eine Schicht über dem Vertrauten. Microsoft hat nicht investiert, um seine Benutzer in das 21. Jahrhundert zu ziehen.

Es war eine von Angst motivierte Entscheidung. Befürchten Sie, dass Microsofts Kunden, wenn sie gezwungen wären, auf ein neues Schnittstellenparadigma umzusteigen, genauso gut einen Mac kaufen oder Android verwenden oder ein iPad bekommen könnten. Befürchten Sie, dass Windows aus anderen Gründen als der Vertrautheit als Marke nicht stark war. Ein mutigerer CEO hätte vielleicht durchgesetzt, aber Microsoft aus der Ballmer-Ära kam mir immer als schüchtern vor.

Und seien wir ehrlich – vielleicht hatte Ballmer Recht. Windows 8 wird weitgehend als Katastrophe einer Veröffentlichung angesehen, und die landläufige Meinung ist, dass Windows-Benutzer die Änderungen ablehnten, die Windows 8 versuchte, ihnen aufzudrängen. Windows 10 wurde die Entschuldigungsversion, die erkannte, dass Windows zuerst ein traditioneller PC sein musste. Es stellt sich heraus, dass die Leute Windows nicht verwenden, weil sie es lieben – sie verwenden es, weil es vertraut ist, bekannte Apps ausführt und so funktioniert, wie sie es erwarten. In dieser Situation gibt es nicht viel Appetit auf Veränderung.

Apples Probleme

Das iPad hat die Stärken des iPhones geerbt. Die Leute wussten, wie man es benutzt. Apps waren leicht verfügbar. Aber es hat auch alle seine Schwächen geerbt – oder zumindest sind es Schwächen, wenn Sie versuchen, ein Gerät zu bauen, das alles kann, was ein Computer kann.

iPad 2010Apfel

Das Original-iPad.

Das iPad hatte kein Konzept eines Dateisystems. Der kleine Bildschirm des iPhones führte dazu, dass die meisten Apps einfacher waren. Multitasking und Windowing waren Fremdwörter. Apple landete mit einem beliebten Touch-Tablet, dem jedoch kein klarer Weg in das gelobte Land fehlte, mehr zu sein. (Um den Schmerz zu lindern, gab es bereits ein Produkt für diese Benutzer – den Mac.)

Es war ein langer Weg. Die Einführung des iPad Pro im Jahr 2015 hat gezeigt, dass Apple sich in diese Richtung bewegt, aber es hat lange gedauert, bis das Unternehmen versucht hat herauszufinden, wie man Funktionen einführt, die die Leistung bieten, die man von einem traditionelleren PC erwartet, aber auf eine Weise, die für das iPad neu gedacht wurde. Wenn Apple das iPad gerade zu einem Mac gemacht hätte, würde es dieselbe Sünde begehen, die Microsoft 2011 begangen hat.

Aber trotzdem: Kann man das iPad als Laptop nutzen? Könnte es ein Desktop-iPad geben? Noch im letzten Monat lautete die Antwort im Wesentlichen nein. Die zusätzliche Cursorunterstützung macht es endlich möglich. Apple schreitet voran.

In der Mitte treffen

Jetzt kommt das Rennen um diesen schwer fassbaren Sweet Spot, die Entwicklung eines Geräts, das die perfekte Balance bietet – ein leichtes Touch-Tablet, wenn Sie es wollen, ein stiftgesteuerter Notizblock, wenn Sie zeichnen oder Notizen machen möchten, ein Laptop, wenn Sie möchten zum Schreiben oder Arbeiten an einer Tabellenkalkulation, sogar auf einem Desktop, wenn Sie an einem Schreibtisch sitzen und einen großen Bildschirm verwenden möchten.

Es fühlt sich an, als hätte Apple einen ziemlich großen Vorsprung gegenüber Microsoft, aber die iPad-Entwicklung war Anfang der 2010er Jahre langsam, da sich Apple hauptsächlich auf das explosive Wachstum des iPhone konzentrierte. Trotzdem habe ich das Gefühl, dass Apple im Moment im Vorteil ist. Die Hinzufügung der Cursor-Unterstützung in iPadOS 13.4 zeigt, dass Apple gut darin wird, klassische Mac- und PC-Funktionen für die Neuzeit zu überdenken. (Das soll nicht heißen, dass nicht mehr viel zu tun wäre. Dateiverwaltung auf dem iPad gibt es, ja, aber es ist ein Durcheinander.)

Microsoft Surface Pro X laptop>Microsoft<p>Microsoft Surface Pro X</p><p>Microsoft kämpft unterdessen immer noch damit, dass sein größtes Kapital seine größte Verbindlichkeit ist. Windows bietet eine Touch-Oberfläche, die jedoch immer noch zweitrangig ist. Allzu oft landet man unter Windows mit einer klassischen PC-Oberfläche, die auf die Präzision einer Maus ausgelegt ist. Ich habe das Gefühl, dass Microsoft unter CEO Satya Nadella und Panos Panay versucht, zu wachsen und die Dinge auf eine Weise zu verändern und voranzutreiben, die sie nicht unter Ballmer waren. Ich bin jedoch nicht davon überzeugt, wie gut sie ihre Benutzer mitziehen.</p> <p>Trotzdem ist alles zu spielen. Beide Technologiegiganten wissen, dass die Verschmelzung von Touchscreen-Technologie und traditioneller PC-Funktionalität etwas zu bieten hat. Beide beginnen mit starken Positionen in einem Bereich – und schwachen in einem anderen. Wer wird zuerst dort sein?</p> <p>Ich wette auf Apple, angesichts der Geschwindigkeit, mit der das iPad in den letzten Jahren verbessert wurde. Aber Sie können Microsoft auch nicht auszählen. Das Spiel ist noch nicht vorbei. Wer wird den nächsten großen Schritt machen, um das Spiel voranzubringen?</p>, `stext`=