Haupt Sonstiges Test: MacBook Pro Core 2 Duo/2,4 GHz und 2,5 GHz
Sonstiges

Test: MacBook Pro Core 2 Duo/2,4 GHz und 2,5 GHz

BewertungenTablets 7. März 2008 01:55 Uhr PST

Auf einen Blick

Expertenbewertung

Vorteile

  • Unterstützt Trackpad-Handgesten
  • Bessere Akkulaufzeit

Nachteile

  • Apple-Fernbedienung nicht mehr kostenlos
  • Trackpad etwas schmal für Multi-Touch-Handgesten

Unser Urteil

Wie die MacBooks erhält die MacBook Pro-Reihe die neueste Generation von Core 2 Duo-Chips mit dem Codenamen Penryn. Dadurch wird der L2-Cache bei den 2,5-GHz-Modellen auf 6 MB erhöht (obwohl der Cache bei diesem System auf 3 MB sinkt). Das MacBook Pro fügt auch das MultiTouch-Trackpad hinzu, das erstmals im MacBook Air eingeführt wurde.

Die neuen MacBook Pro-Modelle, die Apple letzte Woche veröffentlicht hat, könnten als Geschwindigkeitsschwellen eingestuft werden, was bedeutet, dass die neuen Verbesserungen der Pro-Laptops ein kleines, wenn auch bemerkenswertes Update darstellen.

Diese neuen MacBook Pros, ein Paar 15-Zoll-Modelle und ein 17-Zoll-Modell, stellen jedoch ein ziemlich bedeutendes Upgrade – sowohl in Bezug auf Technologie als auch Leistung – gegenüber ihren Vorgängern dar, die vor 8 Monaten veröffentlicht wurden ( ). Als Debüt des 45-Nanometer-Penryn-Prozessors von Intel (eine neue Generation schnellerer Chips, die die 65-Nanometer-Merom-Chips der früheren Modelle übertreffen) erzielten die neuen 2,5 GHz MacBook Pros die besten Ergebnisse aller Laptops in den Template Studio Speedmark 5-Benchmark-Tests.



Trotz dieser Leistung könnten einige enttäuscht sein, dass das Gehäuse nicht neu gestaltet wurde und dass Apple seine Front Row-Fernbedienung, die früher kostenlos war, zu einer Option für 20 US-Dollar gemacht hat. Das Trackpad, das die gleiche Größe wie bei den Vorgängermodellen hat, wurde aktualisiert, um die im iPhone eingeführten Multi-Touch-Handgesten ( ) und auf dem MacBook Air ( ). Wenn Sie beispielsweise ein Bild zusammenziehen, wird dessen Größe verringert, während Sie durch Wischen zum nächsten Bild gelangen.

iPhone 6 gleiche Größe wie 6s

MacBook Pros wurden mit Blick auf Multimediakünstler entwickelt, was bedeutet, dass es der Laptop der Wahl für Leute ist, die mit Audio, Video oder großen Bildern sowie High-End-Anwendungen arbeiten. Das neue MacBook Pro ist wie üblich in drei Konfigurationen erhältlich: ein 15-Zoll-2,4-GHz-Intel Core 2 Duo-Modell; ein 15-Zoll-2,5-GHz-Modell; und ein 17-Zoll-2,5-GHz-System. Und sie haben den gleichen Preis – 1.999 USD, 2.499 USD bzw. 2.799 USD – wie die Vorgängermodelle. Sie können auch einen 2,6 GHz Core 2 Duo-Chip als Build-to-Order-Option für das 2,5 GHz 15-Zoll- oder 17-Zoll-Modell für zusätzliche 250 US-Dollar erwerben.

Innen und außen

Äußerlich sind die neuen 15- und 17-Zoll MacBook Pros identisch mit ihren Vorgängern. Alle sind einen Zoll dick. Alle kommen in den gleichen hellgrauen Aluminiumgehäusen mit 14,1 Zoll und 15,4 Zoll. Das 15-Zoll-MacBook Pro wiegt 5,4 Pfund; das 17-Zoll-Modell wiegt 6,8 Pfund.

wie man sich von apple tv abmeldet

Beide 15-Zoll-Modelle verfügen über entspiegelte Displays mit LED-Hintergrundbeleuchtung und einer Auflösung von 1.440 x 900 Pixeln. Diese Breitbildschirme leuchten sofort auf volle Helligkeit und sind quecksilberfrei. Optional sind für alle Modelle glänzende Displays erhältlich. Das 17-Zoll-MacBook Pro, das mit Standard-LCD-Hintergrundbeleuchtungstechnologie geliefert wird, hat eine Auflösung von 1.680 x 1.050 Pixeln. Optional bietet Apple für das 17-Zoll-Modell hochauflösende LED-Hintergrundbeleuchtung an. Diese größeren Displays mit LED-Hintergrundbeleuchtung, die 1.920 x 1.200 Pixel groß sind, sind quecksilberfrei, arsenfrei und kosten 100 US-Dollar extra. TabletS hat das 17-Zoll-LED-Modell für diesen Test nicht getestet.

Die neuen MacBook Pros werden alle mit 2 GB installiertem RAM (aufrüstbar auf 4 GB) und einem 8x SuperDrive ausgeliefert. Alle Modelle sind mit einem Nvidia GeForce 8600M GT Grafikprozessor ausgestattet; obwohl das Einstiegsmodell mit 2,4 GHz 256 MB Videospeicher bietet, während die anderen beiden Konfigurationen 512 MB bieten. Jedes Modell verfügt über doppelt so viel Video-RAM wie sein Vorgänger. Die 15-Zoll-Modelle verfügen über zwei USB-2.0-Ports, das 17-Zoll-Modell über drei.

Das 2,4-GHz-System wird mit einer 200-GB-Festplatte geliefert, gegenüber 120 GB im vorherigen analogen Modell. Die beiden 2,5-GHz-MacBook-Pros bieten 250 GB Speicherplatz, wobei eine 300-GB-Festplatte als Build-to-Order-Option für 75 US-Dollar für den 17-Zoll-Laptop erhältlich ist. Das vergleicht sich mit der 160-GB-Festplatte in den älteren 15-Zoll-High-End- und 17-Zoll-Modellen.

Ich freue mich zwar, dass das neue Trackpad des MacBook Pro jetzt Multi-Touch-Handgesten unterstützt, aber ich fand, dass die Taste oft im Weg war, da das Trackpad die gleiche Größe wie die Vorgängermodelle hat. Die Schaltfläche hatte jedoch keinen Einfluss auf die Leistung der Gesten, die neben dem Finder mit folgenden Anwendungen funktionieren: iCal, Safari, Vorschau, QuickTime Player, DVD Player, iPhoto, Mail, Adressbuch und Aperture 2.0.

Eine Sache, die sich gegenüber dem vorherigen MacBook Pro geändert hat, ist die Reihe von Funktionstasten oben auf der Tastatur. Die Position der Medien-, Lautstärke- und Tastaturbeleuchtungstasten wurde geändert, es gibt neue Tasten zum Steuern von Expose und Dashboard und die NumLock-Taste (sowie der Rest des Ziffernblocks) ist jetzt weg. Allerdings ist die Tastatur schön federnd und fühlt sich angenehm, nicht schwammig an.

Geschwindigkeitsschub

Mit den neuen Penryn-Chips wird die gemeinsame L2-Cache-Kapazität des MacBook Pro auf 6 MB erhöht. Die beiden 2,5-GHz-MacBook-Pro-Modelle verfügen über 6 MB L2-Cache, gegenüber 4 MB bei den Vorgängermodellen. Interessanterweise verfügt das 15-Zoll-2,4-GHz-MacBook Pro über 3 MB L2-Cache, ein Abfall vom Vorgänger. Trotzdem schnitt das Low-End-MacBook Pro in den Benchmark-Tests von Template Studio oft besser ab als seine älteren Geschwister. Und während sein Speedmark-Score 10 Prozent schneller war als das Low-End-Modell des letzten Jahres, waren andere Vergleiche dramatischer: Das neue 2,4-GHz-Modell war 23 Prozent schneller als das ältere 2,2-GHz-System in unserer Photoshop-Testsuite.

Selbst mit weniger L2-Cache schloss das neue MacBook Pro der Einstiegsklasse nur einen Punkt hinter dem Build-to-Order-MacBook Pro vom letzten Herbst ab, das über einen 2,6 GHz Core 2 Duo-Chip verfügte. Die neue Maschine war in Speedmark etwa 8 Prozent schneller und in der Photoshop-Suite 23 Prozent schneller. Ausgestattet mit dem doppelten Videospeicher übertraf das neue 2,5 GHz MacBook Pro die ältere Build-to-Order-Maschine in unserem Unreal Tournament-Test um rund 21 Prozent.

Wenn Sie vor ein paar Jahren zu den ersten gehörten, die Apples Intel Pro-Laptop gekauft haben, ist es interessant festzustellen, dass die Ergebnisse des neuen 15-Zoll-MacBook Pro mit 2,5 GHz sowohl in Speedmark 5-Tests als auch in unseren Compressor-Tests etwa eine 50-prozentige Steigerung widerspiegeln . Wir haben auch festgestellt, dass das neue Modell 36 Prozent schneller ist als das ältere 2-GHz-MacBook Pro ( ) in unserer Photoshop-Suite und 31 Prozent schneller in unserem Cinema 4D-Test.

Und das Low-End-2,4-GHz-MacBook Pro hatte einen Speedmark-Score, der mehr als doppelt so schnell war wie das PowerBook G4.

So löschen Sie den iCloud-Speicher auf dem iPhone

Was nicht-wissenschaftliche praktische Erfahrungen betrifft, fühlten sich diese neuen MacBook Pros energiegeladen an: Während die Startzeit etwa 25 Sekunden betrug, dauerte der Start von Photoshop CS3 etwa 8 Sekunden. Einige der integrierten Apps von Apple, wie Safari und iCal, brauchten nur den Bruchteil einer Sekunde, um zu starten.

Penryn-basierte MacBook Pro Benchmarks

Geschwindigkeitsmarke 5 Adobe Photoshop CS3 Cinema 4D XL 10.5 Kompressor iMovie HD iTunes 7.5 Unwirkliches Turnier 2004 Finder Handbremse
ZU GESAMTPUNKTZAHL FOLGENDES MACHEN MPEG-ENCODE GEALTERTER EFFEKT MP3-Verschlüsselung BILDRATE ZIP-ARCHIV H.264-KODIERUNG
17-Zoll-MacBook Pro/2,5 GHz Core 2 Duo 219 1:00 0:52 1:42 12:45 1:02 81,6 4:32 2:37
15-Zoll-MacBook Pro/2,5 GHz Core 2 Duo 222 1:02 0:51 1:42 0:46 1:01 89,4 4:30 2:35
15-Zoll-MacBook Pro/2,4 GHz Core 2 Duo 204 1:05 0:53 1:51 0:49 1:03 73,4 4:46 2:57
15-Zoll MacBook Pro/2,6 GHz Core 2 Duo * (Herbst 2007) 205 1:20 0:51 1:57 0:48 1:03 74,1 4:50 2:37
15-Zoll-MacBook Pro/2,2 GHz Core 2 Duo 182 1:23 1:00 2:17 0:55 1:09 75,8 5:36 3:12
15-Zoll-MacBook Pro/2 GHz Core Duo 147 1:37 1:14 3:22 1:08 1:33 54,1 6:07 3:50
MacBook/2GHz Core 2 Duo (weiß 2007) 167 1:32 1:07 2:27 1:00 1:15 26,6 5:54 3:14
PowerBook G4/1,67GHz PowerPC G4 89 3:04 4:05 7:57 1:55 2:34 19,7 7:18 17:07
ZU >Besser >Besser

Beste Ergebnisse in Netz . Referenzsysteme in Kursivschrift . * bezeichnet Build-to-Order-Konfiguration.

Die Ergebnisse von Speedmark 5 sind relativ zu denen eines 1,5 GHz Core Solo Mac mini, dem eine Punktzahl von 100 zugewiesen wird. Die Ergebnisse von Adobe Photoshop, Cinema 4D XL, iMovie, iTunes und Finder sind in Minuten:Sekunden angegeben. Auf allen Systemen lief Mac OS X 10.5.2 mit 2 GB RAM. Der Photoshop Suite-Test besteht aus 14 skriptgesteuerten Aufgaben mit einer 50-MB-Datei. Der Speicher von Photoshop wurde auf 70 Prozent und der Verlauf auf Minimum eingestellt. Wir haben aufgezeichnet, wie lange es dauerte, eine Szene in Cinema 4D XL zu rendern. Wir haben Compressor verwendet, um eine 6-minütige, 26-sekündige DV-Datei mit der DVD zu kodieren: Fastest Encode 120 Minuten – 4:3-Einstellung. In iMovie haben wir den Aged Film-Effekt aus dem Video FX-Menü auf einen einminütigen Film angewendet. Wir haben 45 Minuten AAC-Audiodateien mit der iTunes-Einstellung 'Hohe Qualität' in MP3 konvertiert. Wir haben den durchschnittlichen Score von Antalus Botmatch von Unreal Tournament 2004 für Frames pro Sekunde verwendet; Wir haben mit einer Auflösung von 1.024 x 768 Pixeln in der maximalen Einstellung mit aktiviertem Audio und Grafik getestet. Wir haben im Finder ein Zip-Archiv aus einem 2GB-Ordner erstellt. Für die Professional Application Multitasking Suite haben wir aufgezeichnet, wie lange Photoshop benötigte, um unsere Standard-Testsuite auszuführen, während eine längere Cinema4D-Aufgabe und unser Compressor-Encode-Test im Hintergrund liefen. MACWORLD LABORTESTS VON JAMES GALBRAITH, JERRY JUNG UND BRIAN CHEN

funktioniert die samsung uhr mit dem iphone?

Batterielebensdauer

Die Akkulaufzeit des 15-Zoll-MacBook Pro mit 2,5 GHz verbesserte sich deutlich um etwa 21 Prozent gegenüber dem Vorgängermodell und dauerte 2 Stunden und 55 Minuten, verglichen mit 2 Stunden und 25 Minuten beim 2,2-GHz-Modell. Der Akku-Boost für das neue 17-Zoll-Modell ist mit 5 Prozent weniger beeindruckend: 2 Stunden und 53 Minuten für das 2,5-GHz-Modell gegenüber 2 Stunden und 45 Minuten für das vorherige 2,4-GHz-Modell.

Kaufberatung für Template Studio

Wenn Sie darauf gewartet haben, einen neuen Apple-Laptop zu kaufen, oder Sie zögern, von Ihrem G4 PowerBook zu aktualisieren, warten Sie nicht länger. Die neuen MacBook Pros sind die schnellsten Laptops von Apple aller Zeiten. Die High-End-Modelle sind sowohl mit System- als auch Video-RAM und besseren L2-Cache-Kapazitäten ausgestattet, was sich direkt auf die Leistung auswirkt. Es ist enttäuschend zu sehen, dass die Apple-Fernbedienung, die für die Bedienung von Front Row benötigt wird, jetzt extra kostet, aber unter dem Strich sind 20 US-Dollar kein hoher Preis für etwas, das viele Leute nie benutzen. Während das 2,4-GHz-Modell ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, sind die höherwertigen 15-Zoll- und 17-Zoll-Modelle herausragende Spitzenmodelle für jede professionelle, künstlerische, wissenschaftliche oder schulische Anwendung.

[ Jackie Dove ist Tablets 's leitender Rezensionsredakteur. ]

[ Anmerkung der Redaktion: Aktualisiert am 7. März um 11:38 Uhr PT mit Informationen zum USB-Anschluss. ]