Haupt Sonstiges Review: Thin ist in mit neuen 21,5-Zoll-iMacs, aber Benutzer-Upgrades, SuperDrive sind out
Sonstiges

Review: Thin ist in mit neuen 21,5-Zoll-iMacs, aber Benutzer-Upgrades, SuperDrive sind out

BewertungenTablets 6. Dezember 2012 23:05 PST

Auf einen Blick

Expertenbewertung

Vorteile

  • Schnellerer Prozessor
  • USB-3-Unterstützung
  • Verbesserte Lautsprecher
  • Reduzierte Bildschirmblendung

Nachteile

  • 5400-U/min-Festplatten beeinträchtigen die Leistung
  • RAM nicht für den Benutzer zugänglich
  • Kein optisches Laufwerk
  • Kein FireWire 800
  • Keine Fusion Drive- oder Core i7-Prozessor-Upgrades angeboten

Unser Urteil

Apple hat das neue 21,5-Zoll-Update aktualisiert iMac mit Intel Ivy Bridge-Prozessoren, einem RAM-Boost und neuen Nvidia GeForce-Grafikprozessoren. Die beiden wichtigsten Änderungen am neuen iMac sind jedoch das dünnere Design – das Kompromisse mit sich bringt, die Sie eingehen müssen – und die Option, auf die Fusion Drive-Technologie von Apple aufzurüsten.

Körperverjüngung

Tablets

Draufsicht: 2011 iMac (links) und neuer iMac (rechts)

Verwenden eines Prozesses namens Reibrührschweißen , haben die Apple-Designer eine Möglichkeit gefunden, Vorder- und Rückseite des Aluminiumgehäuses des iMac zu verbinden und gleichzeitig die Breite an den Kanten auf nur 5 mm zu reduzieren. Apple hat auch das Gewicht um mehr als 7 Pfund reduziert. Die neuen iMacs fallen von der Seite positiv auf, und viele neugierige Mitarbeiter kamen zu TabletS Lab, um das schlanke Profil des neuen iMac zu bewundern und mit den Fingern über die superdünne Kante zu streichen.



Von vorne betrachtet ist diese reduzierte Dicke jedoch schwer zu erkennen. Ein auffälliger Unterschied ist die Reduzierung der Blendung durch das Display, die laut Apple um 75 Prozent reduziert wurde. Auf das Display eines ausgeschalteten 2011er iMacs zu schauen ist wie ein Spiegelbild, aber auf dem neuen iMac ist die Spiegelung viel weniger ausgeprägt. Ich benutzte eine Taschenlampe und betrachtete die Reflexion an der Wand hinter mir und das reflektierte Licht war beim iMac 2011 viel, viel heller als beim neuen iMac. Dies ist das Ergebnis der neuen Anti-Glare-Beschichtungstechnologie von Apple, die Reflexionen verringert, ohne den Bildschirm zu verdunkeln oder die Farbe zu beeinträchtigen.

Apple eliminierte den 2 mm großen Luftspalt, der zwischen der Glasabdeckung des iMac und dem LCD-Panel bestand. Jetzt wird das Glas direkt mit dem Panel verklebt, was Blendung und Reflexion weiter reduziert, aber auch den Austausch des Frontglases verteuert. Wenn das Glas bricht, müssen Sie nun das gesamte Display austauschen.

fernseher ausschalten mit apple tv fernbedienung

Die Farben wirken immer noch lebendig und fotografische Bilder knallen, wobei dunkle Schwarztöne den Eindruck von Tiefe verleihen. Das LED-hintergrundbeleuchtete IPS-Display des iMac mit einer nativen Auflösung von 1920 x 1080 Pixeln hat einen weiten Betrachtungswinkel, der es Ihnen und mehreren anderen ermöglicht, auf dem iMac-Bildschirm mit sehr geringem Kontrastverlust oder Farbverschiebungen zusammenzuarbeiten, wenn Sie sich von der Mitte des Bildschirm.

Ausscheidungsrunde

Apple ging große Kompromisse ein, um die neuen iMacs dramatisch auszudünnen. Der iMac schließt sich dem MacBook Air , Mac mini und Retina MacBook Pro als Computer an, die keine internen optischen Laufwerke mehr haben. Wenn Sie CDs und DVDs verwenden und brennen müssen, müssen Sie ein externes optisches Laufwerk wie Apples . anschließen USB-SuperDrive , ein 8X-DVD-Brenner, derläuft über USB-Bus-Strom.

Tablets

Von links nach rechts: Audioausgang, SDXC-Kartensteckplatz, vier USB-4-Ports, zwei Thunderbolt-Ports, Gigabit-Ethernet.

Benutzerzugängliche RAM-Steckplätze sind auch beim 21,5-Zoll-iMac weg. Der iMac mit Standardkonfiguration ist mit 8 GB 1600 MHz DDR3-Speicher ausgestattet, was für die meisten Benutzer ausreichend sein sollte. Das letztjährige Modell hatte 4 GB langsameren 1333 MHz DDR3-RAM. Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie später mehr Speicher benötigen, sollten Sie Ihre Bestellung so anpassen, dass 16 GB Speicher werkseitig installiert sind – eine Option für 200 US-Dollar.

USB-C-Adapter für MacBook Pro

Das Hinzufügen von RAM nach dem Kauf erfordert höchstwahrscheinlich einen Besuch in einer autorisierten Mac-Reparaturwerkstatt. Der Einstieg in den alten iMac war keine leichte Aufgabe; Sie brauchten Saugnäpfe, um das Glas abzuziehen, das von Magneten gehalten wurde. Der neue iMac ist noch schwieriger; Das Glas wird mit einem Klebestreifen befestigt, der zum Öffnen des iMac abgeschnitten werden muss, und dieser Streifen muss ersetzt werden, um den iMac zu schließen.

Der neue iMac verlagert den praktischen SDXC-Kartensteckplatz von der linken Kante nach hinten, neben den USB- und Thunderbolt-Ports. FireWire 800-Anschlüsse sind nicht mehr verfügbar, und Sie müssen einen Adapter wie den 29 US-Dollar von Apple verwenden Thunderbolt zu FireWire 800-Adapter zum Anschluss von FireWire-Geräten. Der neue iMac hat die gleiche Anzahl an USB-Anschlüssen wie das 2011er-Modell, aber die vier verfügbaren Anschlüsse sind jetzt von der schnellen USB-3-Sorte, anstatt von pokey USB 2.0. Die USB 3-Ports sind abwärtskompatibel mit USB 2.0, falls Sie solche Peripheriegeräte haben. Der neue iMac verfügt weiterhin über einen Gigabit-Ethernet-Anschluss und einen Kopfhörer-/Audio-Ausgang auf der Rückseite, ein Audio-Eingang ist jedoch nicht mehr vorhanden. Der neue iMac erhält einen zweiten Thunderbolt-Port, was sehr praktisch ist, wenn Sie mehrere Thunderbolt-Geräte anschließen möchten.

Altes iPhone mit neuem iPhone synchronisieren

Der neue iMac verfügt außerdem über neu gestaltete Lautsprecher. Wenn man den neuen und den alten iMacs nebeneinander stellte, klang die Musik, die durch den neuen iMac abgespielt wurde, merklich wärmer und voller als beim vorherigen iMac. Das ältere Modell klang etwas lauter, aber im Vergleich schrill.

Benchmarks: Speedmark 8-Ergebnisse

Alle Ergebnisse sind Noten. Höhere Werte/längere Balken sind besser. Referenzmodelle in Blau. TabletS Labortests von James Galbraith, Albert Filice und Kean Bartelman.

Der neue iMac ist mit Intels Ivy Bridge Quad-Core-Prozessoren ausgestattet, die sich 6 MB L3-Cache teilen. Der iMac für 1499 US-Dollar verfügt über einen 2,9-GHz-Core-i5-Prozessor, während der iMac für 1299 US-Dollar über einen 2,7-GHz-Core-i5-Prozessor verfügt. Die Prozessoren unterstützen Intels Turbo Schub , die es einem Prozessor ermöglicht, bei prozessorhungrigen Anwendungen schneller zu laufen (bis zu 3,6 GHz beim iMac für 1499 US-Dollar und 3,2 GHz beim iMac für 1299 US-Dollar).

Der optionale 3,1-GHz-Core-i7-Quad-Core-Prozessor, ein 200-Dollar-Upgrade auf das 1499-Dollar-Modell, bietet Intels Hyper-Threading . Diese Technologie ermöglicht es Anwendungen, doppelt so viele virtuelle Prozessorkerne zu adressieren, was in Anwendungen hilfreich ist, die mehrere Kerne wie Mathematica und Cinema4D nutzen können.

Der neue High-End-iMac mit 21,5 Zoll und 2,9 GHz war in unseren MathematicaMark-Tests 12 Prozent schneller als der vorherige High-End 21,5-Zoll-iMac mit einem Sandy Bridge 2,7-GHz-Core-i5-Quad-Core-Prozessor und 17 Prozent schneller im Cinebench-CPU-Test . Der neue 21,5-Zoll-iMac mit 2,7 GHz der Einstiegsklasse war in den CPU-Tests von MathematicaMark und Cinebench 11 Prozent schneller als der vorherige 21,5-Zoll-iMac der Einstiegsklasse mit einem Sandy Bridge 2,5 GHz.

Apple hat auch die Grafikprozessoren der neuen iMacs aktualisiert. Die ATI Radeon wurde durch Nvidia-Grafikprozessoren ersetzt: die GeForce GT640M im 1299-Dollar-Modell und die GeForce GT650M im 1499-Dollar-Modell. Unsere Portal 2-Testergebnisse waren auf den neuen iMacs im Vergleich zu den Vorgängermodellen 7 bis 8 Bilder pro Sekunde schneller, aber die Cinebench OpenGL-Testergebnisse waren 10 bzw. 12 Prozent langsamer als bei den vorherigen Low-End- und High-End-iMacs.

Aufgrund der reduzierten Gehäusegröße verwendet Apple kleinere 2,5-Zoll-Festplatten mit 5400 U/min in den neuen 21,5-Zoll-iMacs, bei denen Apple zuvor 3,5-Zoll-Laufwerke mit 7200 U/min verwendet hat. (Die 27-Zoll-iMacs verwenden immer noch 3,5-Zoll-Festplatten mit 7200 U/min.) Apple hat die Cache-Größe dieser langsamer drehenden Laufwerke erhöht, um die Leistung zu steigern. Aber selbst mit dem größeren Cache beendeten die 7200-U/min-Laufwerke des älteren iMac unseren Dateikopiertest schneller als die 5400-U/min-Laufwerke des neuen iMac. Der Test zum Entpacken von Dateien war auf dem iMac 2011 nur 1 Prozent schneller.

So stellen Sie die Autokorrektur auf dem iPhone ein

Wenn Sie eine schnellere Laufwerksgeschwindigkeit sowie schnellere Start- und Anwendungsstarts wünschen, kann der neue 21,5-Zoll-iMac für 1499 US-Dollar mit dem 1-TB-Fusion-Laufwerk von Apple ausgestattet werden. Fusion Drive kombiniert schnellen Flash-Speicher mit Festplatten mit hoher Kapazität und präsentiert die beiden als ein Laufwerk für Benutzer und Software. Das Betriebssystem und alle Anwendungen, die mit einem iMac geliefert werden, werden auf den Flash-Teil des Fusion Drive geladen, wodurch Anwendungen viel schneller gestartet und neu gestartet werden als bei einer Standardfestplatte. In unseren Tests haben wir festgestellt, dass die meisten Aufgaben auf einem Fusion Drive mit der gleichen Geschwindigkeit wie auf einem eigenständigen Solid-State-Laufwerk ausgeführt werden, selbst wenn 600 GB Daten auf das Laufwerk geladen wurden. Lange ausgedehnte Schreib- und Lesevorgänge werden schließlich den Flaschenhals treffen, der durch langsamere Festplattengeschwindigkeiten entsteht, wie Sie es erwarten würden. Frühere Tests zeigten, dass Fusion Drives unsere 6-GB-Dateikopiertests in etwa 40 Sekunden abschließen konnte, während die 5400 U/min-Festplatte im iMac etwa 150 Sekunden brauchte. Fusion Drive ist für das 1299-Dollar-Modell nicht verfügbar.

Endeffekt

Der neue iMac tritt in die Zukunft ein, mit modernstem Design (wörtlich), aktualisiertem Prozessor und RAM, besser klingenden Lautsprechern und reflexionsarmen (aber immer noch glänzenden!) Bildschirmen. Leider folgt der neue iMac auch Apples Trend zu weniger reparierbaren und aufrüstbaren Macs und dem Wegfall nützlicher Funktionen wie optische Laufwerke und FireWire 800-Anschlüsse. Ich denke, es ist vernünftig, das optische Laufwerk von Laptops wegzulassen, bei denen der Vorteil der geringeren Größe und des Gewichts sofort zu schätzen ist, wenn Sie mit einem Laptop in der Tasche herumlaufen. Auf einem Desktop-Computer wie dem iMac ist unklar, welche Vorteile es hat, auf diese Annehmlichkeiten zu verzichten, um einen dünneren und leichteren iMac an Ihrem Schreibtisch zu haben – es sei denn, Sie bewundern den iMac natürlich von der Seite.

Der iMac für 1499 US-Dollar profitiert von einem Fusion Drive-Upgrade auf Fusion Drive- und Core i7-Prozessoren – etwas, das Sie mit dem iMac für 1299 US-Dollar nicht tun können.

21,5-Zoll-iMacs 2012: Individuelle Anwendungsergebnisse

2-GB-Ordner duplizieren6 GB Ordner komprimieren6 GB Ordner dekomprimieren
21,5-ZolliMac/2,9 GHz Core i5 (Ende 2012) 153.1 297.9 148.4
21,5-ZolliMac/2,7 GHz Core i5 (Ende 2012) 151.7 331.7 147,7
21,5 Zoll iMac/2,7 GHz Core i5 (Mitte 2011) 139,8 306.4 147
21,5 Zoll iMac/2,5 GHz Core i5 (Mitte 2011) 143,4 332,5 132.3
21,5 Zoll iMac/3,1 GHz Core i7, 1 TB Fusion Drive, 16 GB RAM BTO (Ende 2012) 40,9 259.8 41,3
Mac mini/2,3 GHz Core i7 (Ende 2012) 138 323 130,5
15-Zoll Retina MacBook Pro/2,6 GHz Core i7 (Mitte 2012) 37,7 286.8 41,2
20-Zoll-iMac/2,4 GHz Core 2 Duo (Mitte 2007) 236,9 522.8 228.2

Ergebnisse sind in Sekunden. Niedrigere Ergebnisse sind besser. Bestes Ergebnis in Fett gedruckt . Referenzmodelle in Kursivschrift .

was auf deinem iphone passiert bleibt auf deinem iphone

21,5-Zoll-iMacs 2012: Individuelle Anwendungsergebnisse

iMovie-Archiv importiereniMovie für iTunes freigebenHandBrake-Kodierung
21,5-ZolliMac/2,9 GHz Core i5 (Ende 2012) 68,5 61,6 55,3
21,5-ZolliMac/2,7 GHz Core i5 (Ende 2012) 70,6 58,2 63
21,5 Zoll iMac/2,7 GHz Core i5 (Mitte 2011) 70,3 49,2 65,7
21,5 Zoll iMac/2,5 GHz Core i5 (Mitte 2011) 74,1 56,2 68
21,5 Zoll iMac/3,1 GHz Core i7, 1 TB Fusion Drive, 16 GB RAM BTO (Ende 2012) 42,6 50,2 50,7
Mac mini/2,3 GHz Core i7 (Ende 2012) 69,6 64,4 119
15-Zoll Retina MacBook Pro/2,6 GHz Core i7 (Mitte 2012) 45,1 59,3 81,3
20-Zoll-iMac 21/2,4 GHz Core 2 Duo (Mitte 2007) 185.9 104,1 167,7

Ergebnisse sind in Sekunden. Niedrigere Ergebnisse sind besser. Bestes Ergebnis in Fett gedruckt . Referenzmodelle in Kursivschrift .

21,5-Zoll-iMacs 2012: Individuelle Anwendungsergebnisse

iPhoto-ImportBlendenimportPhotoshop CS5-Aktion
21,5-ZolliMac/2,9 GHz Core i5 (Ende 2012) 102,2 75,7 94,3
21,5-ZolliMac/2,7 GHz Core i5 (Ende 2012) 101.4 76,5 100,7
21,5 Zoll iMac/2,7 GHz Core i5 (Mitte 2011) 90,7 72,5 136.3
21,5 Zoll iMac/2,5 GHz Core i5 (Mitte 2011) 91 75,2 141.7
21,5 Zoll iMac/3,1 GHz Core i7, 1 TB Fusion Drive, 16 GB RAM BTO (Ende 2012) 41,4 46,8 85,7
Mac mini/2,3 GHz Core i7 (Ende 2012) 97,2 75,4 126
15-Zoll Retina MacBook Pro/2,6 GHz Core i7 (Mitte 2012) 46,1 51,4 89,3
20-Zoll-iMac/2,4 GHz Core 2 Duo (Mitte 2007) 173,2 164,7 267,7

Ergebnisse sind in Sekunden. Niedrigere Ergebnisse sind besser. Bestes Ergebnis in Fett gedruckt . Referenzmodelle in Kursivschrift .

21,5-Zoll-iMacs 2012: Individuelle Anwendungsergebnisse

iTunes-KodierungCinebench-CPUVMware PCMarkMathematicaMark 8
21,5-ZolliMac/2,9 GHz Core i5 (Ende 2012) 94,3 85 3815 1,9
21,5-ZolliMac/2,7 GHz Core i5 (Ende 2012) 99,7 97 3924 1,77
21,5 Zoll iMac/2,7 GHz Core i5 (Mitte 2011) 97 102 1495,7 1.7
21,5 Zoll iMac/2,5 GHz Core i5 (Mitte 2011) 103,7 109.3 1324,7 1,6
21,5 Zoll iMac/3,1 GHz Core i7, 1 TB Fusion Drive, 16 GB RAM BTO (Ende 2012) 87,3 61,7 4122.0 2.09
Mac mini/2,3 GHz Core i7 (Ende 2012) 100,7 73 1347,7 1,82
15-Zoll Retina MacBook Pro/2,6 GHz Core i7 (Mitte 2012) 90,7 64,7 4184 2.0
20-Zoll-iMac/2,4 GHz Core 2 Duo (Mitte 2007) 162.7 333,7 707.7 0,6

iTunes- und Cinebench-CPU-Ergebnisse sind in Sekundenschnelle (niedrigere Ergebnisse sind besser). VMware PCMark und MathematicaMark 8 sind Scores (höhere Ergebnisse sind besser). Bestes Ergebnis in Fett gedruckt . Referenzmodelle in Kursivschrift .

21,5-Zoll-iMacs 2012: Grafiktests

Cinebench OpenGLPortal 2
21,5 Zoll iMac/2,9 GHz Core i5 (Ende 2012) 39,8 125,4
21.5-ZolliMac/2,7 GHz Core i5 (Ende 2012) 35,6 112,1
21.5-ZolliMac/2,7 GHz Core i5 (Mitte 2011) 44,7 118,2
21.5-ZolliMac/2,5 GHz Core i5 (Mitte 2011) 39,1 104,4
21.5-ZolliMac/3,1 GHz Core i7, 1 TB Fusion Drive, 16 GB RAM BTO (Ende 2012) 44,0 128,7
Mac mini/2,3 GHz Core i7 (Ende 2012) 22 57,2
fünfzehn-ZollRetina MacBook Pro/2,6 GHz Core i7 (Mitte 2012) 39,2 128,6
zwanzig-ZolliMac/2,4 GHz Core 2 Duo (Mitte 2007) 12,8 30,1

Die Ergebnisse sind in Bildern pro Sekunde angegeben. Höhere Ergebnisse sind besser. Bestes Ergebnis in Fett gedruckt . Referenzmodelle in Kursivschrift .